双方出示证据，对方提出质证意见。第四，辩论阶段。双方就本案争议的焦点和关键问题提出了各自的意见。第五，在调解阶段，由双方决定是否同意调解。如果一方不同意，审判可以宣布结束。案件简单句可当庭宣判，复句可择日宣判。案件的所有视频都可以在中国庭审直播网站看到。详情请参考以下内容。
4、做一个行政诉讼的 模拟法庭,求完整的案例和文书近日，徐州市中级人民法院审结了一起因不服公安交警部门交通事故责任认定引发的行政案件案件依法撤销违法认定。2002年1月29日，村民徐驾驶自卸卡车由西向东行驶。在某镇卫生院门口超车时，将正在过马路的张某某撞倒。该车右轮死刹车时，将张某某拖行8.85米后碾过其身体后停下，致张某某当场死亡。
县交警大队于2002年2月8日作出《道路交通事故责任认定书》，认定在这起交通事故中，驾驶人徐酒后驾驶，观察力不足，违反了《道路交通管理条例》第二十六条第六项的规定；未成年人张某某在没有成年人引导的情况下横穿道路，在车辆接近时突然横穿，违反了《道路交通管理条例》第六十三条第(二)项、第(五)项的规定；因此，事故双方应负同等责任。
5、 模拟法庭审判教学_ 模拟法庭融合式教学的探讨6、刑事 模拟法庭流程
法院刑事审判流程(一)第一法庭审理。被害人或者诉讼代理人经传唤或者通知未到庭的，可以开庭审理。2.辩护人经通知未到庭，被告人同意的，法院可以开庭审理，但被告人应当提供法律援助的除外。3.审判案件应以审判为中心。事实证据调查、定罪量刑辩论在法庭，判决结果在法庭形成。(二)宣布听证会1。书记员和审判长的分工。
(三)法庭调查1。一般命令检察官宣读起诉书----被告和受害人的陈述----讯问，询问被告----询问受害人----询问证人和专家----出示物证，宣读专家意见和相关笔录。2、法庭调查原则，先起诉，后辩护；先有证人，再有物证。控辩双方申请证人出庭作证、出示证据时，应当说明证人姓名、来源和拟证明的事实。法院认为有必要的，应当准许；对方当事人提出相关证据与案件无关或者明显重复、不必要的异议，经审查异议成立的，法院可以不予准许。
7、 模拟法庭民事案例【急】既然你是法官，根据起诉书你应该知道谁是原告，谁是被告，但是根据你的话，你这个法官，不知道谁是原告，谁是被告。正常的一审程序:首先由法官介绍法官的具体情况，然后确定出庭的当事人。庭审结束后，原告先宣读起诉书，然后按照法定程序进行。你应该学法律吧？查一下民事诉讼法的一审程序就知道了。首先，假设这是一起民事纠纷。书记员宣读法庭纪律。
{10}
解释挑战的权利。开始法庭调查。首先，原告宣读诉状，然后被告答辩。然后，对双方争议的焦点进行了总结。然后，原告举证，被告质证。被告提供证据，原告反诘问。然后问当事人关于案件(比如打架的经过，法官认为不清楚的事情)。如果原告对打架的原因也有责任，可以减轻被告的赔偿责任。(可能被告会声称自己也是被被告打伤的，那么法官应该问被告是否要反诉。如果被告要求反诉法官审查并认为反诉成立，
{11}
8、急需 模拟法庭 案件,民法的!网上有相关案例。典型案例田镛诉北京科技大学拒绝颁发毕业证书或学位证书案。发布日期:(9:23:19)原告:田镛，男，北京科技大学应用科学学院物理化学系94级学生。委托代理人:马怀德，北京市大通郑达律师事务所律师。委托代理人:孙，北京市律师事务所律师。被告:北京科技大学。法定代表人:杨天军，负责人。
{12}
委托代理人:李明英，北京科技大学校长办公室主任。原告田镛认为其符合大学毕业生的法定条件，被告北京科技大学拒绝为其颁发毕业证或学位证的行为违法，遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。本人作为学生，一直参加被告北京科技大学组织的各项活动，完成学校制定的教学计划，学习成绩和毕业论文均达到大专毕业生水平。
9、刑事 案件 模拟法庭法律主体性:刑事案件庭审程序如下:1 .询问被批准的身份:姓名、住址、羁押时间、逮捕时间、起诉书收到时间、是否要求撤回；2.法院调查；1.宣读起诉书，询问被告人是否认可，被告人及其律师一一确认；2.公诉人问被告人是否认罪；作案时间、地点、次数是否与起诉书一致；逐条核对起诉书。3.证明和质证1，公诉人将逐一证明和展示犯罪证据。2.被告和律师是否有证据显示，4.法庭辩论1。出具公诉意见，指出犯罪事实应当承担刑事处罚；说明被告人既有主客观犯罪事实，又有构成犯罪的要件，犯罪成立，2.被告人和律师在辩论中发表意见，为自己开脱，争取无罪或减轻处罚。5.被告的最后陈述，6.休庭，法官和人民陪审团讨论量刑。7.判断，法律解释，法庭教育:解释判决结果，使被告人认罪，教育罪犯，节省行政成本(不上诉)。
