个人感觉国内著名的经济学家都是西方经济学出身，他们所谓的政策和措施几乎都来自西方经济学，而马克思的政治经济学除了被国家视为正统之外，几乎没有什么影响力,PS:吴敬琏和厉以宁是西方经济学老一辈的代表,当然，从另一个角度来说，清华大学的教授要承受很大的压力,在科研的道路上，我简直是一心一意...我努力了一个学期，胜过导师的一句话，一个建议。
是。厉以宁是和吴敬琏先生齐名的经济学家，两人都是80年代的名人。当时中国正在如火如荼地进行经济改革，厉以宁和吴敬琏是经济改革的先驱。吴敬琏因主张实行市场经济体制被称为“吴市场”，厉以宁因主张实行股份制改革被称为“李股份”。当时他们的想法非常前卫大胆，因为无论是市场经济还是股份制都是西方经济学所倡导的经济制度，而中国还是以马克思主义政治经济学为主。PS:吴敬琏和厉以宁是西方经济学老一辈的代表。事实上，许多青年学者已经超越他们成为西方经济学在中国的代表，如、许小年、、钱颖 1、、樊纲、张、、、、胡鞍钢等。个人感觉国内著名的经济学家都是西方经济学出身，他们所谓的政策和措施几乎都来自西方经济学，而马克思的政治经济学除了被国家视为正统之外，几乎没有什么影响力。
我在清华读硕士，对师资队伍有很深的了解。在科研的道路上，我简直是一心一意...我努力了一个学期，胜过导师的一句话，一个建议。清华的教授都是各个领域的专家。他们不仅在学习和研究方面取得了成就，他们中的一些人甚至为行业做出了贡献，改变了世界。他们简直是神。其实清华教授是强调学术性、研究还是教学，完全取决于教授们自己。有的教授热衷于教育孩子，所以可以桃李满天下，有的教授喜欢学术 research，所以可以在自己的领域出类拔萃。当然，两者兼而有之的老师教授更多。当然，从另一个角度来说，清华大学的教授要承受很大的压力。他们顶着光环和压力推着学生，在清华大学顶着半边天，当一天老师，当一辈子爸爸。在学校，教授关心我们，在科研中，教授提醒我们。
3、...考研,清华经管的金融专硕还是北大汇丰的 学术硕士?很纠结~~~汇丰3年...清华管理的招牌好不好？钱颖一对清华经院发展很大，现在都辐射到深圳了，这是事实？查一下数据就知道，12年你在清华研究院考了5W ，在五道口考了2700 。清华合并五道口后，13年考研的人数不到12年，很多人已经用脚投票了，急功近利的清华把路口的学生都换成了大师，真是毁人。之所以汇丰有三年，清华有两年，是因为一个有硕士学位，一个有硕士学位，汇丰的双硕士和双硕士是北大和港大的，清华的双硕士是哪里的，哪里的？关于老师，lz可以私信询问。只听说清华去汇丰上课，不知道反过来。
